陶短房：“微博自首”成了举报的行为艺术

    诞生时间不长、大热不到一年的微博，再次显示出网络时代调动眼球、激发热点和关注的神奇能量，通过“自首”这种吊足胃口的“噱头”，和微博直播这种能把全国万千关注聚焦于一个寻常角落的特殊工具，利辛县这个皖北小县城曾长期得不到重视、回应的贪腐举报，在很短时间内就得到了重视。

    不管周文彬的举报出于何种动机，指控是否完全属实，公务人员涉嫌贪腐都是关乎政府职能、效力和公信力，关乎当地民众切身利益的大事、要事，及时受理，认真调查，并依法作出不纵不枉、公平合理的处理，都是十分重要的。“自首”的形式虽可商榷，但微博直播所调集的眼球和人气，却可以将此事的受理、处理进程曝光，有利于公众、舆论对此事的监督，也有助于去伪存真，让举报的受理不至于虎头蛇尾。

    但必须看到，周文彬并非一开始便立意搞出这么大的动静，而是先试图循常规举报渠道，用举报信等形式反映问题。然而，尽管他的举报信写得十分详细，罗列了不少论据、论证，却未得到应有的重视，按照他本人的说法，“微博直播”和“行贿自首”，都是没办法的办法。但如果无微博、非自首便得不到应有的重视，显然不能令公众满意。

    微博是双刃剑，既有促进信息公开、调动媒体和公众关注的正面影响，也可能助推不实传闻，误导公众舆论。政务公开也好，针对政府部门、领导干部涉嫌违规违纪、违法犯罪的查处也罢，首先应依靠的，是正常的监督、处理机制，而不该是其他。毕竟，人们更希望类似的、更多的举报，在无微博、非自首的常态条件下，也能得到及时受理。