陈辉：一个省委宣传部副部长的想象力

    12月20日，云南省委宣传部副部长、微博名人伍皓在微博上给我们讲了一个好故事：“在温哥华听说，国内去的一个新移民给孩子上药，孩子疼得哭，邻居报了警。警察赶来要铐走父亲，父亲不干……警察一枪就把他给崩了……西方的守法意识有时是这样残酷。”面对质疑，伍皓回复：“核实过，是温哥华华人社区发生的真事。”

    奇怪的是，在这一“真事”中，孩子父亲姓氏名谁，事件发生时间如何，究竟在温哥华哪条街，警察叫什么……皆无说明。5 W模糊了4个，看来伍副部长的新闻学成绩不佳。

    好在，略清晰的那个W反映出一点信息，即：犯法就得杀。这是伍副部长绕山绕水，要正告我们的。然而，就算他说的是事实，也有两点需澄清。

    首先，法律当然要尊重，但要分清是民法还是王法。在该案中，警察所维护的法是大家直接或间接投票认可的，正是这些程序，赋予了警察拔枪的权力，这样的法是民法，当然要尊重。但民法并非唯一的法，在漫长的封建时代中，还有另一种法，它没有合法的授权程序，是统治阶级自己授予自己的，即王法，比如“君要臣死，臣不得不死”等，这样的恶法，怎能尊重？伍副部长片面强调“守法意识”，无视法与法之间的天壤之别，岂非鱼目混珠？

    其次，从这样的极端个案中，真能得出“守法意识残酷”的结论吗？同样是个案，当年弹劾克林顿，到今年美国一市长贪污2.5万美元即成“史上最大贪污案”，为这点钱，卧底10年，终于揪出蛀虫，这岂不更有说服力？况且，哪个国家没有冤假错案？我们却不能因此否定整个司法制度。用局部事实来证明整体，难免走入盲人摸象的误区，铸成大错。

    值得重视的是，作为负责宣传工作的高级干部，具有新闻从业背景的专业人员，伍副部长却仅凭“听说”和子虚乌有的“核实”，竟得出守法意识残酷的宏论，未免太不实事求是了。因为，他有一种精英意识，以为天下真理皆备于手，他天然有改造他人的义务，一旦遭遇挫折，他不从自身找原因，只找别人的问题，为贯彻理想，他随时准备掏出压制的枪来，假以“守法意识”的美名。从一枪“崩了”这样给力的话语中，不难体会出伍副部长拎着虚幻的枪，正瞄向网友们的那份愉快心情。

    微博是更开放的平台，疏漏在所难免，不必求全责备，但伍皓动辄抬出“部长”的名头说事，为何不更负责一点？至少不传谣应该能做到吧？

    对于伍副部长讲的故事，仍在加拿大媒体中工作的李牧指出：“加拿大警察开枪有严格程序及判断要求，笔者一直从事媒体行业，至少最近10年没有听说加拿大境内发生警方击毙‘国内新移民’的事情。”

    而我们愿意相信谁？