詹勇：社会扬善决心不容迟疑

    也许这样的消息来得有点晚，但它所传递的温暖在这个寒冬却很动人。据报道，深圳罗湖区两名高三学生路见一位老奶奶跌倒，立即扶起老人，将其送进医院包扎并垫付医药费。事情传开后，学校召开表彰大会，奖励两人每人800元奖金。深圳市见义勇为基金会也宣布给每人颁发1万元奖励慰问金。

    帮助倒地的老太太本不应是什么大新闻，现在不仅成为新闻，两名学生还因此获得上万元奖励。这是因为，在这个不无亮色的新闻背后，存在着另一种寒气逼人的新闻背景。南京“彭宇案”，让无数热心人为之心寒。正如培根所说，一次不公正判决，其恶果甚于十次犯罪，因为这污染了公平正义的水源。这股“浊流”所致，我们的社会道德生活悄然发生某些逆转。

    在一些地方，见义勇为者不再被感激和颂扬，反而被讹、被告、被索赔，并且得不到法律的救济。当善行一次次被伤害，人心只好逐渐躲到冷漠的硬壳里明哲保身。我们看到多起救助者被告的新闻，更看到多起老人倒地无人救助的困窘。不久前，在福州和深圳，都发生了老人跌倒无人帮最终死亡的悲剧。

    重新审视深圳中学生助人的新闻，我们感受到道德力量的输出。首先是道德自觉的力量。明代哲学家王阳明认为，良知人人皆有，个个自足，“致良知”就是知行合一，在实际行动中实现良知。两个淳朴的高中生伸出手去救人的那一刻，就已完成从“良知”到“致良知”的惊人一跃，同时也在考验和映照其他人的良知。

    我们还感受到道德激励的力量。这体现在学校和见义勇为基金会的物质奖励，体现在《深圳市见义勇为基金会章程》的有关规定，还体现在人们对这一善行的赞扬和对重奖的感奋。在新浪网对此事进行的网调中，超过70%的网友表示赞成，认为这种勇于助人的精神值得奖励和推广。

    然而，这种道德力量得以顺利释放和抵达，并不能使我们足够乐观。因为，做好事的潜在风险仍然存在。

    设若被救助一方反戈一击，两个孩子会不会陷入难以摆脱的麻烦？这样的推理，并非“不惮以最坏的恶意来推测中国人”，而是社会现实、法律缺失、道德困境并未有什么变化，以奖励之重，还难以承受社会道德问题之重。

    道德的力量从未消失，而道德的风险也依然存在。深圳奖励见义勇为者，至少透露这样一个积极信号：个人的善行，可以低调，也可以高调，但整个社会崇善扬善的决心，却不能有任何的迟疑和闪躲。道德挺立，需要持续不断的助力与动力，物质的、法律的、文化的。尤其是，当善良受到算计的时候，我们的社会能不能同样挺身而出，惩恶扬善，匡正风气？让我们记住深圳这两位见义勇为高中生的名字：罗炜、周天成。