杨禹：低质司法比劣质商品更有害

    昨天（16日），河南平顶山天价过路费案件，出现了一个令大家非常意想不到的一个变化，相关司法人员做出了处理，央行评论员杨禹在新闻频道朝闻天下节目中表达了自己的看法。

    这事情一波三折，越来越像大电影，可惜的是我们看到的是新闻，不是电影。这个变化说明什么？说明了低质的司法比劣质的商品更有害。改革开放30多年了，在我们国家的某些地区、某行业以生产低劣的这种产品来著称。现在事情有了变化，除了生产低劣的商品，或许有所缓解，但是我们看到，有了低质量的商品，还有什么？还有低质量的司法，如果出现了低质量的司法，那么它带来的危害，影响着广度和深度，对社会公平正义的影响，这种负面的影响深度都远远超过一些劣质商品所能带来的影响，这一点值得我们反思。

    再一个，就这件事情本身来说，现在河南省高院已经启动了重申程序，并且做出了处理，我觉得值得肯定。整个这件事情最终按照司法程序完成了揪错之后，我倒是希望有关方面能够在这个事情的揪错之后，还能够举一反三，为什么？这件事情之所以出现今天这样的转折，是公众给予了极大的关注，而公众给予关注，是因为出现了添加的过路费，和这种人们不太能够理解的无期这样的判法。那么如果，我们的身边在已经成立的司法进程当中，还有一些案件，并没有出现所谓“天价”和“无期”这样的引人注目的要素的话，那么这里面所蕴藏的，比如说领导不力，或者审判不严、审查不真的情况，是不是就不会发现呢？所以希望有关方面能够真正做到举一反三。

    而这件事之所以引起大家的关注，除了能否做到司法公正之外，还在于把我国某些地方高速公路收费的现状也反映出来。那么某些地方所存在这种高速公路高收费、乱收费的现象，产生的根源到底在哪儿？应该怎么来改变这样的现状？

    是因为有了低水平的发展模式，才出现了这种所谓高水平的收费，这种低水平发展模式，我们也不能简单去跟发达国家直接对比，希望发达国家现在高速路收费什么样，我们这里收费就什么样，为什么？因为这种低水平是我们必须承认的客观现实，我们仍然是一个存在着发展难题的发展中国家，比如我们发展进程里面，我们就需要大量地建设高速路，而很多发达国家已经跨越了大规模建设快速的高速路这样的发展阶段，所以高速路的建设也好，高速路的收费也好，在我们今天的这个国家里边，存在的程度和范围都很深，那么在这种情况下并不意味着我们就要保持一种低水平高度的收费管理，为什么？因为我们高速路的收费，特别是现在看来，存在着极度的不合理的项目，它并不是因为我们是一个发展中国家存在着合理性。从这个意义上说，我们对于高收费和乱收费，必须加以重视和治理。其实高速路的乱收费还是经不起日光照射的，高速路的收费行为本身并不复杂，在今天市场经济环境当中，一条高速路它收费标准是否合理？收费的过程，其实相对于其它的经济活动是比较简单的，我们给予足够的日光照射，进行足够的监管，给予足够制度的要求和制度的监督，我想这样的乱收费行为，其实是可以很好地得到治理的，如果这样的行为长期存在，一定使相关的管理监督者，从内心来说，不想让这种乱收费的行为杜绝。