王垚：谁来认定获得廉租房的公务员收入低

    近日网传云南鹤庆县将607套廉租房分配给当地教育、卫生、计生三个系统的工作人员。鹤庆县相关部门作出回应，称网帖反应事实属实。此批分配的为三个系统内的住房困难户，目前分配决定正在公示之中，接受社会监督。(1月25日《山西晚报》)

    又是一起官员福利房事件，而借口居然又是这些公务员的收入低。但问题是，一县之内难道有600多户公务员家庭都贫困？这贫困的比例也实在太高了。当然，就此当地官方可以解释说，当地民富官穷，如果真如此，那该县领导可谓治理有方。

    这些房子到底是廉租房，还是打着廉租房幌子的权力房？我们看到，在很多地区，计划自建住宅的单位只要一纸建房方案，只要将方案报当地房改办审批，批复后即可开工实施。于是，超标、过滥的福利房兴建成不可遏止之势，类似公务员内定廉租房也就见怪不怪。

    道理已经说烂，之所以出现这样的情况，缘于作为获利者的官员本身是握有公权力的政策制定者。当地官方自说自话，自己认定自己收入低，因此符合分房规则。在监督缺失、信息透明度不高的情况下，如何指望其自律？在高房价的背景下，这不仅仅进一步撕裂社会的伤口，即便是机关、事业单位内部，也在制造新的不公平。

    对于类似事件，不能姑息，否则必然成为潜规则相互学习，甚至行攀比之风，使廉租房越盖越大，越盖越奢华。严肃处理类似事件的先例我们似乎没看到，其中的难度可想而知。但福利房强化了部门利益，损害了社会公平，滋生了腐败，如不能从制度上彻底截断其超标、过滥、牟利的问题，社会的撕裂和阵痛必将更加剧烈。