回应“只能处理风”是飓风撼不动的傲慢

    8月12日，位于杭州清河坊历史街区的河坊街牌坊倒塌，造成2死1伤。记者调查发现，6年内，杭州西湖景区共有3处仿古建筑倒塌。这些建筑是同一家设计单位设计。对于集贤亭倒塌的原因，西湖管委会称是大风所致，如果要追责，只能处理风了。（9月14日东方早报）

    “只能处理风”，这可算是迄今为止最牛的官方回应了。此前，但凡发生负面事件，首先寻找种种藉口推诿责任的现象虽然常见，但同时往往都会做出认真调查、严肃处理之类的表态，尽管不少“严肃处理”最终多是“罚酒三杯”，起码还能故作姿态。

    正如有网友戏言，就是搭个鸡窝也不至于大风一刮就倒坍，如此众多的仿古建筑，在如此短的时间内相继弱不禁风地倒塌，在工程质量隐患、事故频仍发生，监管失职、工程腐败不时显露的现实语境下，怎能不叫人倍感蹊跷，追问背后的真相和责任者？

    一段时期以来，针对反常的桥塌、路损遭到的质疑，涉事方动辄祭出大风吹、气温高等气候因素，不过总是“点到为止”，而不会道出“只能处理风”的潜台词，表明对民意、舆论多少保持了一点敬畏，西湖方面连最后的一丁点遮羞布都撕破了，俨然表现出飓风都没法撼动的傲慢。

    有道是，欲盖弥彰，如此明目张胆地嫁祸于天气，委实太低估民众的智商，只能加深人们对其试图刻意掩饰、推脱责任的猜疑。但愿有关部门不为虚虚实实的怪异“天象”蒙蔽住监管的眼睛，顶“风”冒“雨”查一查，而不能让“只能处理风”一语成谶。