网友热议湖北大学生救人事件

    原文链接：

    湖北通报大学生救人溺亡事件初步调查结果

    渔民牵尸索价打捞大学生照曝光

    网友反思大学生救人:悲剧如何不再发生?

    发言时间：2009-11-07 20:26:27.0 回复 网友:记者吴晶、刘奕湛 IP:58.100.150.* 评价： 没有评价

    这些人如果判轻，我的心凉透了

    发言时间：2009-11-07 18:51:31.0 回复 网友:匿名网友 IP:118.112.50.* 评价：

    很不满意 太假

    发言时间：2009-11-07 18:50:59.0 回复 网友:记者吴晶、刘奕湛 IP:118.112.50.* 评价： 没有评价

    调查结果不可信

    发言时间：2009-11-07 18:27:07.0 回复 网友:匿名网友 IP:59.39.149.* 评价： 很不满意

      已经得曝出来的现场情况与初步调查结果相去甚远，不要侮辱人民的智慧！不要拿全国人民当猴子耍！

    发言时间：2009-11-07 18:23:30.0 回复 网友:记者吴晶、刘奕湛 IP:59.39.149.* 评价： 没有评价

    调查表明，在接到接到报警后，当地消防、海事等相关部门作出了及时的反应，救援人员在8-10分钟赶到了事发现场，由熟悉水性的消防战士多次下水进行救捞，但没有搜救到落水失踪人员。 8-10分钟到现场？可信吗？后来的事情怎么发生的？到目前的情况了政府部门还在“整圆”！

    发言时间：2009-11-07 15:40:48.0 回复 网友:记者吴晶、刘奕湛 IP:58.19.230.* 评价： 没有评价

    调查组的结论，让人看到荆州市政府的无能与为政之不公！先说打捞公司，分明是一家涉黑性质的公司；再说消防与海事局，他们赶到现场，除了做做样子，什么也没做，哪来的水性好的多次打捞之说？再问： 海事局与消防队的打捞是靠徒手游泳去救生，这样的保护人民财产安全，恐怕一个个先就保不住自己的命了！

    发言时间：2009-11-07 11:32:32.0 回复 网友:记者吴晶、刘奕湛 IP:58.51.59.* 评价： 没有评价

    精神可嘉，不能提倡。学校的素质教育太差，是我国教育部门应重视的一项重要课程，大学生不会用所学知识救人，不能对风险进行判断，没有自我保护意识，实在可悲，

    发言时间：2009-11-07 00:41:32.0 回复 网友:记者吴晶、刘奕湛 IP:222.173.249.* 评价： 没有评价 3.6

    政府收多少

    发言时间：2009-11-06 22:21:05.0 回复 网友:记者吴晶、刘奕湛 IP:218.5.150.* 评价： 没有评价

    疑点一，两个落水少年玩失踪：长江大学的领导在两个小时后到现场，与两渔船的老板商讨捞尸体的费用一俱尸体一万二，渔船老板才让人开始下水捞，当捞起第一个尸体时，观者哭声一片，那捞起尸体的位置距渔船不到三米，当时只要船上的人把浆丢过去就能获救。当捞起第二个大学生尸体时，渔船的老板停止行动，说二万四钱没到位，拒绝打捞尸体，旁边谴责声一片。最后老师们下跪才以一万一俱尸体成交，到六点多才打捞上来第三俱尸体，到现在为止，被救的两名小孩却玩起失踪，找不到人了！

    疑点二，两个落水少年是自我脱困的：连日来所有报道都无证据显示两名小孩是被大学生救上岸的。事实上，当大学生救人人链断裂后，现场非常混乱，在学生们哭求围观者协助救人时，非常熟悉水性的两名小孩已趁机溜走了

    疑点三，“不死几个人我们靠什么挣钱啊”：事发时，同学都给渔船的老板跪下了，求他们看能否捞救方招3人，老板说，“长江上哪天不死人，不死几个人我们靠什么挣钱啊？”当天参与人梯救人的一名同学说，“当时老板说了，活人不救，捞尸体，白天每人1万2千元，晚上1万8千，一手给钱一手捞人”。

    疑点四：出事宝塔湾是捞尸黑点：管辖宝塔湾治安的荆州市

    局沙市分局水上派出所所长王玉秀介绍：警方之前也接到有渔船长期停在宝塔湾，借帮落水遇难者家属捞尸体索要高额酬金，这些人不救活人，只捞尸体，且有很深的社会背景，“他们不救，别人也不敢救”。联系到消防队队员来了后，说他们也不是专门的搜救队，救不了”可以看出，当地警方存在严重的“不作为”情况，而且这种“不作为”是由于存在某种顾虑。悲剧一直不断的重复重复，就是我们有关部门的对百姓的生命的漠视和麻木！船老大在大学生跪求之后无动于衷，但是，请大家注意的是，当时已经有数位消防队员达到现场，在了解事情后，竟然说他们不是专门的搜救队，救不了！这是一个理由吗？！你是人民用钱养的，你是国家的卫士，你竟然能说出这种话？！那几个见死不救的是人渣，而你们，什么消防队员，你们根本就不是人！我们老百姓用钱在养畜生！三名90后的大学生，你们太傻了。白瞎了你们那生如夏花一般美丽的青春年华。你们走了，你们没有熟悉这世间的丑恶就走了。名利时代，大多数的人看到的不是人命，而是物质与利益。于是，活人不救，死人价高才救，这就是对社会的一种极大的讽刺与嘲笑。

    发言时间：2009-11-06 21:48:51.0 回复 网友:匿名网友 IP:221.2.209.* 评价： 很不满意

    企业有问题 救人体系今后怎么办 怎么处理 以后出事又该怎么办呢？？ 体制的缺陷 ！！ 一定要总理说话解决吗 ？？ 当地的父母官都在干什么呢？？？ 质疑你们

    发言时间：2009-11-06 18:31:44.0 回复 网友:匿名网友 IP:116.53.245.* 评价： 没有评价

我和同事们对打捞船老大的行为表示极大的愤慨。认为这种行为严重挑战了中国优良的传统道德底线，严重破坏了社会风气，影响极坏，给社会留下后遗症，与中央提出的构建社会主义核心价值体系背道而驰。尽管没有明确的法律条文规定应该对这种行为实施惩处，但我们都认为这种行为有罪。任何法律条文都不尽完善，法律漏洞难以避免，建议：1、法律规定对严重挑战社会道德底线，影响极坏，民愤极大的行为处以五年以上有期徒刑，以弥补法律条文的不完善，对此类行为进行惩戒。2、追究当地政府和有关部门的责任人，对少数公职人员不作为的行为进行惩戒，杜绝类似事情发生。

    发言时间：2009-11-06 18:33:23.0 回复 网友:记者徐剑桥 实习生李秀婷 IP:122.194.3.* 评价： 没有评价

太可恶了。真希望这样的人不要再出现

发言时间：2009-11-06 16:31:23.0 回复 网友:记者徐剑桥 实习生李秀婷 IP:117.79.69.* 评价： 没有评价

这就是现实的中国！！！

发言时间：2009-11-06 13:11:21.0 回复 网友:匿名网友 IP:220.180.21.* 评价： 没有评价

荆州的悲哀