该给“状元热”降温

近日，各省市区高考成绩陆续放榜，一时成为舆论热点。互联网、朋友圈“喜报”频传、“状元”刷屏。悲剧的是，也有考生因成绩不佳而自杀。可见，一考定终生、以成绩论成败，在国人心中依然根深蒂固。

科举制度是我国古代的一项伟大创举。其之所以伟大，一是为寒门子弟提供了一个改变命运的上升通道；二是国家通过科举考试聚天下英才而用之。同时，完备的考试制度，保证了科举考试相对公平。在这样一个考试体系里，于万千考生中摘得桂冠，既是能力水平的体现，也可为“学而优则仕”打下坚实的基础。因此，千百年来，中国人有着很深的“状元情结”。

到了晚清，废除科举制度，自然没有了状元，但是“状元情结”延续至今，以至于每年高考，炒“状元”成了不变的主题。

高考是对高中学习阶段的检验。考试成绩的好坏既取决于平时学习积累，也受临场发挥影响。当然，一般而言，天资聪颖、学习努力的人，更有可能考出好成绩，也更有可能成为状元。但是，凡事都有例外，也有“种子选手”发挥不佳而名落孙山的，也有成绩一般却脑洞大开成为“黑马”的。所以，成绩好坏、状元与否，不能成为衡量考生能力的唯一标准。

更何况，人的能力有很多种，如观察能力、组织能力、沟通能力、领导能力、创新能力、适应能力等，学习能力只是其中之一。学习能力强，未必其他能力也强。而决定人生成败的，往往是学习能力以外的其他能力。前些年，有机构对过去数十年的庞大状元群体进行跟踪调查，结果令人惊诧。当年的天之骄子，有大成就者寥寥，更多的是泯然众矣。

对高考状元的炒作，只会让“分本位”变本加厉。学校、家庭片面追求分数，往往忽视了学生其他能力的培养。事实上，高分低能、性格缺陷等已经成为不可忽视的社会问题。近年来，高校频频发生血案，与“万般皆下品、唯有分数高”的导向不无关系。

当然，对高考状元进行炒作，也有商业因素。譬如，为学校打招生广告，为产品打营销广告。这些炒作，容易捧杀状元，于其成长有害无益。就像古代神童方仲永一样，“小时了了，大未必佳”。

中状元固然可喜，落榜者却不必太悲。在农耕时代，考取功名是莘莘学子实现人生抱负的“独木桥”。当今中国已经是世界第二大经济体，是全球最具活力、最具投资价值的国家之一，为各种人才提供了广阔舞台。在通往成功的路上，不在于是不是状元，而在于是不是准确定位了前进方向，并为之不懈奋斗。