警惕古建筑遭“破坏性保护”

前段时间，“美颜”过后的四川安岳石窟的千年佛像上了微博热搜，引起了多方关注，让人直呼“辣眼”。这种“破坏性保护”已不是第一次被披露了，前有安岳净慧寺造像、木鱼山摩崖造像，后有广安水月观音等。

“保护”和“破坏”两个词放在一起，让人有些迷惑。“保护性破坏”其实是指在城市建设和历史文化保护利用中，对文化遗产超载开发或错位开发。

这样的新闻让我们不禁担心起了八廓街中众多的古建大院。如何在修缮保护的同时又能让它们焕发新的生机，与原有的城区面貌整体协调、相得益彰，而不遭到“破坏性保护”呢？

最主要的还是需要“会修的人”。面对“很多需要维修”的古建筑，人才技术严重匮乏才是最大制约因素。如果让不懂行的人进行古建筑维修，违背传统工艺施工，这样的保护实际就是一种破坏。古建筑保护讲究“修旧如旧”，如果修完之后更坚固、寿命更长，看起来像没修过一样，这才是至高的境界。培养具有精湛技艺的古建筑修缮专业人才，让西藏的古建筑遗产修复不仅能够做到“修旧如旧”，更能实现“修旧如故”，真实还原历史故事，这才是对藏式建筑文化的传承。

近几年来，人们对于古建筑的保护意识已经逐渐提升。但在美学教育缺失、专业人才队伍不足的情况下，我们仍需警惕“破坏性保护”的发生。

有一些人会说，既然这些古建筑需要保护，不如隔离人群，封闭保护，减少对古建筑的人为伤害就可以了。但实际上，“适当地利用古建筑开展文化旅游活动，应该是大有可为的。保护也在于使用，完全不用也不利于古建筑的保护。”国家发改委城市和小城镇改革发展中心副主任沈迟在2018中国古建筑国际论坛上说。

但是，古建筑的保护性开发还需要挂上一把安全锁。如果只是片面追求商业利益，招商招来谁就让谁经营，谁出钱多就让谁经营的话，口口声声的保护性开发就成了彻头彻尾的“破坏性保护”，这样对古建筑造成的伤害更是无法逆转、无法弥补。

面对这些已经存在千百年的古建筑，我们的心中应充满敬畏。只有用心保护好这些历经沧桑保留下来的古老建筑，才能留下这些来之不易的历史文化见证。