根据《金融时报》报道，相关中国公司的员工表示，该公司过去曾与英国国家电网讨论过网络安全问题，“没有发现任何问题”，工程师也进行了测试，“没有看到任何潜在的风险”。但目前，该公司员工已不被允许进入安装组件的厂房，而且英国国家电网也没有透露终止合作的原因。

《金融时报》报道标题截图

既然没有风险，为何突然又冒出所谓安全问题？在专家看来，英国以“安全”为说辞，给中企扣上“莫须有”罪名，除了“疑心病”外，还有着双重政治目的。一方面是跟随美国、加大对中国科技企业打压，体现英美所谓的特殊盟友关系。另一方面，英国明年将迎来大选，执政党希望通过对华强硬来捞取更多选票。

英国这番操作最近几年并不鲜见。2020年7月，英国紧随美国，对华为5G设备和服务进行限制。去年7月，英方再次以所谓“国家安全”为由，禁止一家中企从英国收购与视觉传感技术相关的知识产权。今年7月，英国内阁办公室公布过去一年来根据《国家安全与投资法》对投资项目进行安全审查的情况，其中政府进行干预的项目中，40％涉及中国的投资，1／3涉及英国，1／5涉及美国，其中有8个与中国有关的投资项目被否决。

据悉，此次涉及的中企在工业控制领域和清洁能源领域都属于领先企业，拥有强大的自主研发能力。这样的企业发挥的作用不是轻易能被替代的。英方无视市场规律、排除中国供应商，必将付出高昂的代价。

当前，受俄乌冲突影响，英国能源价格上涨，民众生活成本提高。这促使政府加大对电网的改造。但此次排除中企组件，很可能会造成电网改造的时间延长、成本增加。英国已宣布从明年1月开始上调能源价格上限，普通家庭年度能源账单上限将从1834英镑上调到1928英镑，这意味着英国民众或将长期承受居高不下的能源价格，面临更大的成本负担。

此外，英国政府曾在2021年宣布2035年实现100％清洁能源电力目标，然而电网落后拖累了英国能源转型。由于缺乏对电力基础设施建设的前瞻性规划，加上把经验丰富的中国企业排除在外，英国作为“名列前茅”的碳排放大国，恐怕很难实现减排目标。这将导致整个欧洲推进清洁能源的步伐放缓。

移除中企提供的组件后，英国国家电网面临寻找替代企业的难题。英方不计代价将商业和技术问题高度政治化，会让国际大型企业对英国市场能否保持开放、公平、非歧视存疑，对英国投资的信心很可能减弱。

事实上，英国面临的威胁从来不是中国企业，而是那些不顾民众利益进行政治操弄的政客，是那些信奉“小院高墙”策略的人。以所谓“安全”为借口推动脱钩断链、无理打压中企，遏制不了中国的发展。英国国内理性的人士应该意识到：中国是合作伙伴，也是发展机遇；中英正确相处之道是务实合作、互利共赢，推动双边关系健康稳定发展，并让全世界从中受益。

（国际锐评评论员）