2025年，西藏日报社在社会责任报告中明确提出“AI赋能内容生产全流程”，使用AI辅助策划、写稿、审稿、校对，并制作短视频《66秒！AI动态呈现西藏历史镜头》，同时与浙江日报旗下传播大脑公司合作，将虚拟数字主播应用到短视频生产中。这标志着西藏日报社已正式迈入人机协同的新闻生产新阶段。然而，技术应用越深入，把关的风险面就越广。作为一名一线新媒体编辑，我深刻体会到：如何既善用工具提升效率，又牢牢守住政治与文化底线，已成为亟须回答的现实课题。

一、善用AI：将其定位为高效助理而非替代者

AI的核心优势在于处理重复性、程式化的工作。在日常编辑工作中，我们应主动将其当作得力助手，把更多精力释放到深度思考与创造性劳动中去。具体而言，AI可发挥三方面辅助功能。

（一）信息初筛与整理。 面对海量涉藏资讯，AI能快速提取政策要点、归纳核心数据、梳理背景脉络，帮助我们在短时间内把握事件全貌。例如，在报道西藏自治区“四个创建”进展时，AI可从大量政府工作报告中提取关键指标，生成数据摘要，为后续深度加工奠定基础。

（二）多语种辅助转换。 借助AI翻译和语音识别，藏汉双语素材的转换效率显著提升。西藏日报社藏文全媒体改革正深入推进，AI特别适合对基层采访录音进行初步整理与转写，缩短藏汉双语内容的生产周期。

（三）基础校对与格式规范。 AI可承担识别常见错别字、语法问题及格式统一等任务，减轻我们的事务性负担，让编辑能将注意力集中于内容质量本身。

然而，必须清醒认识到，上述功能均属“初加工”范畴。AI生成的文本仅是粗糙的半成品，绝不可直接当作新闻稿发布。编辑的主体地位不可动摇，AI的角色边界必须严格限定。

二、坚守核心：强化编辑不可替代的把关作用

AI存在严重的“幻觉”缺陷，会凭空编造事实、数据和细节。在涉藏报道这一高度敏感领域，此类错误一旦流出，可能引发难以估量的政治风险与文化后果。正因如此，我们编辑的把关作用不仅未被削弱，反而比以往任何时候都更为关键。

（一）政治把关必须升级：严防AI夹带错误史观。 涉藏议题关乎国家统一与民族团结，所有表述都必须严格契合中央方针政策，但AI无法判断政治红线所在。2025年1月7日，西藏定日县发生6.8级地震后，部分自媒体利用AI技术合成发布地震不实图片，严重误导网民。西藏公安网安部门依法查处21人，其中有人编造“遇难208人”“遇难265人”等虚假数据，有人将其他地区地震视频移花接木。这些AI生成的虚假信息不仅扰乱社会秩序，更可能被境外敌对势力利用。

（二）事实核查必须从严：追溯原始来源逐一验证。 AI提供的任何时间、地点、人物、引语和数据，都须返回原始来源验证，绝不能盲目采信。2025年，西藏网信办与自治区公安厅网安总队联合发布的“2025年度西藏网络辟谣十大典型案例”中，“利用AI工具编造‘珠峰安装电梯’网络谣言”一案尤为典型：部分自媒体通过AI生成编造“珠峰电梯建成测试”“游客乘坐电梯登顶”等信息，严重误导网民。这警示我们，AI可以凭空生成看似真实的“新闻场景”，若缺乏严格核查，极易将虚假信息当作真实报道发布。

（三）人文温度不可替代：扎根一线的真情实感。 许多新闻需要情感共鸣。在讲述“老西藏精神”、记录民族团结感人故事时，那种扎根雪域的真情实感是机器永远无法生成的。西藏日报社打造的“雪域君视点”“青稞视频”等品牌栏目之所以具有广泛传播力，关键在于内容源自一线记者的深入采访，充满人文温度。

三、适应变革：建立人机协同的规范化流程

将把关要求从理念落到实处，需要配套建立规范的人机协同流程，使技术应用与政治安全、文化精准形成有机统一。

（一）构建“指令—生成—审核—精编”标准链条。 编辑首先向AI下达精准指令，明确报道主题、政治导向等约束条件，避免AI在无边界状态下自由生成；AI辅助生成初稿后，编辑将主要精力投入严格审核，系统执行政治、事实、文化三重把关，对存疑内容实行“一票否决”；最终将半成品打磨成符合党报标准的高质量成品，在语言风格、叙事节奏、情感表达上注入编辑的专业判断。

（二）增设AI内容专项审核节点。 可在现有三审三校制度中增设针对AI生成内容的专项审核环节，明确标注“AI辅助生成”标识。第一审重点审查政治导向与政策契合度，第二审重点核查事实准确性与数据来源，第三审重点把关文化敏感性与民族情感适配度，每一审级均需签署审核意见，形成可追溯的责任链条。

（三）借助AI优化传播效果，但坚守编辑最终决策权。 可运用AI分析不同标题和导语在平台上的预期传播效果，作为编辑决策的参考依据。但最终发布决定必须由编辑依据新闻价值和政治导向独立作出，技术仅提供辅助，不替代判断。在西藏日报社新媒体矩阵运营中，AI可用于分析各平台用户画像、优化分发策略，但内容发布的“开关”必须牢牢掌握在编辑手中。

四、提升素养：做懂AI又懂西藏的复合型人才

编辑队伍的能力结构需要同步更新，以适应人机协同的新要求。

（一）理解AI原理与能力边界。 编辑虽不必成为技术专家，但应了解大型语言模型的基本逻辑与局限性，清楚何时适用、何时必须规避。尤其在训练数据不足或存在偏差的领域，AI更容易产生“幻觉”，我们必须对其输出保持高度警惕。

（二）掌握人机对话技巧。 学会撰写有效提示词，使AI输出更贴合藏语语境和党报新闻规范。

（三）强化法治伦理意识。 高度警惕AI生成内容的版权风险，严守新闻真实性底线。2025年，杭州互联网法院宣判全国首例“AI幻觉”侵权案：用户使用AI查询高校报考信息时，AI生成错误内容并“承诺”赔偿，法院认定该“承诺”不构成平台的意思表达，驳回诉讼请求。这表明AI的法律主体地位尚未确立，其生成内容的责任最终由使用者和发布者承担。对我们新媒体编辑而言，任何经手发布的AI辅助内容，都必须经过严格审核，否则将承担相应的法律责任与职业后果。

五、结语

作为西藏日报社的新媒体编辑，我们无法也不必拒绝技术变革，但必须始终铭记：政治判断力、藏文化理解力与扎根高原的赤子之心，才是这份事业最牢固的根基。2025年，西藏日报社在社会责任报告中坦承，报社在数字化转型中仍存在“技术应用、平台建设等方面的明显短板”，“内容生产与受众需求契合度还不高，缺乏差异化和个性化表达”。这些不足恰恰说明，技术应用不是目的，提升传播效力和舆论引导力才是根本。唯有以开放的姿态拥抱AI，以审慎的态度把牢关口，在效率与安全之间找到动态平衡，才能在雪域高原上既提高新闻生产效率，又守护好意识形态安全底线，写出无愧于时代的西藏故事。

（作者：高月明，西藏日报社）

（中国西藏新闻网所登载该网评文章仅为分享交流经验目的，属作者个人看法，不代表本网观点。）