不久前，当一份普通的民事判决书送到当事人手中，附写其后的“法官寄语”却意外走红网络。

事情源于西藏自治区南木林县人民法院在审理一起民事案件时，因原告证据不足，尽管承办法官多次释明、耐心指导，当事人仍未能达到法定证明标准，法院最终依法判决驳回其诉讼请求。

案件虽然办结了，法官却没有“一判了之”。在判决书后，该院一级法官次仁曲宗附写了一段“法官寄语”。字里行间，用通俗的语言阐释了“谁主张、谁举证”的举证责任规则，客观分析了案件证据的瑕疵所在，同时也充分体谅了当事人在诉讼中的不易与处境。

后来，这份判决书经由当事人渠道流转到网上，被一位素未谋面的外地律师偶然看到。这位李律师与该院及承办法官并无任何工作交集，却被寄语中那份质朴而真诚的司法态度打动。

李律师在自己的社交平台主动转发了这份寄语，并撰文点赞：“短短的寄语，能够感受到法官的用心和负责。”然而，令所有人都没想到的是，这条动态迅速引发广泛关注——累计转发1700余次，点赞超过900次。

“谁主张，谁举证”是民事诉讼的基本原则。法律的规则对所有人都一视同仁，其目的是在证据的基础上，最大限度地还原事实、定分止争。没有证据支持的主张，如同没有基石的大厦，无法在法律上获得支持。

近日，记者联系到次仁曲宗，谈起撰写法官寄语的初衷，她说：“一场诉讼，对法官而言是日常工作，但对当事人来说，可能是人生中唯一一次走进法院的经历。案子判了，但心结有没有解开？对裁判的误解有没有消除？这正是‘判后答疑、释法析理’的意义所在。”

一段寄语让一纸判决有了法理的硬度，也有情理的温度。可见，短短数百字背后，藏着“判后多讲几句”的司法智慧。唯有把“为什么这么判”的道理说清楚、讲明白，真正做到以法为据、以理服人、以情暖心，才能真正赢得案件当事人的理解，也获得法律同仁与广大群众的认可。